Brynäs IF

Peja: Du kan ju gå på kropp på lite olika sätt, Andersens tillhör inte nåt av de smartare här.
Pga gott om tid att besinna sig och att pucken redan är utom räckhåll för Westerholm så hade det räckt med att bara screena i det läget. Klumpigt av Andersen när han efter allt som avhandlats i tidigare fall och med vetskap om att blind side ska bedömas extra hårt, borde ha haft lite mer kyla och spelförståelse.
Spelarna och domarna har gemensamt kommit fram till vad som gäller i regelväg, att då ensidigt beskylla domarna för att ha skapat denna miljö känns inte seriöst.
Spelarna måste också ta sitt ansvar, både de som tacklar och blir tacklade i såna här situationer.

Huge: Andersén har sett massvis med såna där tacklingar under sin karriär och väldigt sällan har de resultat i avstängning. För typ 10 år sedan åkte typ Jämtin ofta på liknande proppar till publikens stora jubel, blev oftast ingenting eller maximalt 2 minuter. Spelare måste alltid vara beredda att kunna bli tacklade axel mot axel om de är tacklingsbara. Frågan är om Westerholm var det. Men kritiken mot Andersén är bisarr, finns antagligen ingen tränare som inte hade instruerat Andersén att gå på kropp i det läget. Olyckligt att Westerholm inte nådd epucken. Andersén gick antagligen inte in till 100% och såg antagligen ingen anledning till att undvika att tackla helt, eftersom det var en till synes regelrätt tackling.

Blindside... Så om en Frölundaspelare hade funnits där Andersén var, och Westerholm haft pucken, hade ni INTE förväntat er att Westerholm skulle upptäcka den spelaren?

Visst var det inte helt enkelt för Westerholm men i den situationen ska man kunna förvänta sig att hans medspelare/bås kommunicerar att han kan åka på en propp.