Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1939571

Sv: A propósito de nada
Huge: Inte alls men varför lyckas inte Brynäs aldrig skapa en stabilitet som topplag.
Alla lag har svackor men Brynäs borde kunna bygga vidare på sina framgångar skapa en stabil ekonomi med sportsliga framgångar som följd.

Varför lyfter det aldrig det är en eller två bra säsonger sedan ligger vi där ligger varför är det så vad saknas i klubben.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Makita: Varför lyckas Brynäs aldrig bli ett stabilt topplag?

Ja, därför att Frölunda, Djurgården, Färjestad, Malmö mfl har väsentligt högra publiksnitt och intäkter. Svårare än så är det inte.

Brynäs gör det bra om man varierar mellan placering 5 och 9 i tabellen utifrån de ekonomiska förutsättningar som föreligger. Med tanke på hur kräsna gävleborna så tycker jag Brynäs i det närmaste överpresterat.

Brynäs måste gå till semifinal för att det ska bli något drag i Gavlerinken, Djurgården har väl förmodligen bättre publikstöd i grundserien än vad Brynäs har i slutspel. Det är som att jämföra natt och dag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita: För att Brynäs är vänskapsföreningen, gamla spelare har betydande roller. De måste ligga i topp i SHL i antal gamla spelare som sedan får jobb inom föreningen. Jag förstår inte vad som gett Brynäs intrycket att skickliga spelare = skickliga lagbyggare.
Kommentera