Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1939630

Sv: A propósito de nada
Makita: Varför lyckas Brynäs aldrig bli ett stabilt topplag?

Ja, därför att Frölunda, Djurgården, Färjestad, Malmö mfl har väsentligt högra publiksnitt och intäkter. Svårare än så är det inte.

Brynäs gör det bra om man varierar mellan placering 5 och 9 i tabellen utifrån de ekonomiska förutsättningar som föreligger. Med tanke på hur kräsna gävleborna så tycker jag Brynäs i det närmaste överpresterat.

Brynäs måste gå till semifinal för att det ska bli något drag i Gavlerinken, Djurgården har väl förmodligen bättre publikstöd i grundserien än vad Brynäs har i slutspel. Det är som att jämföra natt och dag.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Lesky: Din analys lyder alltså som följer; högt publiksnitt=stabilt topplag?

Skulle väl knappast påstå att varken Djurgården eller Malmö räknas som "stabila topplag", trots deras höga publiksnitt.

Lag som Växjö och Skellefteå kan ju knappast skryta med skyhöga publiksiffror genom åren, trots deras stora framgångar. Det ligger ju betydligt mer bakom långsiktig framgång än hur många platser i arenan man lyckas fylla.
Kommentera