Brynäs IF

727618 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1944170

Sv: A propósito de nada
munkas: Ja, jag vet. Väldigt få är oense om den punkten (förutom Dackell då). Det är bara det att man vet att du komma alltid skriva utifrån den vinkeln där Brynäs framstår som amatörer.

Hade man till exempel sett goda tendenser till ett bra spel under Sundquist, och där statistiken också visar samma sak (men där istället poängen hade uteblivit), så vet vi alla här att du hade ställt dig på andra sidan och pekat på resultaten istället.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Jo, men det där är väl alla svartmålande dysterkvistars kännetecken.
Det komiska är att dessa ”analytiker” nu tar den här senaste perioden med osäkert spel och blandat resultat som bevis på hur otroligt tråkigt Brynäs spelar och att det därmed är cementerat att så här kommer det att se ut för all framtid.
Samtidigt var det inte länge sen vi hade en period med 9 raka matcher där både 3- och 2-poängare trillade in, med ett spel som visar vad laget kan.
Konstigt att dysterkvistarna INTE väljer att ta DEN periodens spel som ”bevis” för hur ”tråkigt” Brynäs spelar utan istället väljer en period då spelet för tillfället hackar, för att påvisa vår enorma tråkighet.
Å andra sidan inte alls konstigt, då det är kroniskt svartmålande dysterkvistar vi talar om...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Nja, kan inte riktigt hålla med dig där. Visst, kanske inte skulle jubla av en 10-11:e plats men skapar vi chanser och äger puck så kommer nästan alltid poängen in såsmåningom. Nu spelar vi ju som rädda nykomlingar i SHL och lever på målvakten och täckta skott. Nya Karlskrona typ.
Kommentera