Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Det komiska är att dessa ”analytiker” nu tar den här senaste perioden med osäkert spel och blandat resultat som bevis på hur otroligt tråkigt Brynäs spelar och att det därmed är cementerat att så här kommer det att se ut för all framtid.
Samtidigt var det inte länge sen vi hade en period med 9 raka matcher där både 3- och 2-poängare trillade in, med ett spel som visar vad laget kan.
Konstigt att dysterkvistarna INTE väljer att ta DEN periodens spel som ”bevis” för hur ”tråkigt” Brynäs spelar utan istället väljer en period då spelet för tillfället hackar, för att påvisa vår enorma tråkighet.
Å andra sidan inte alls konstigt, då det är kroniskt svartmålande dysterkvistar vi talar om...