Brynäs IF

730598 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1944321

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Är det inte bättre att alla som tvärsäkert ifrågasätter Dackell och Sunkan, först redogör för vilka kunskaper och erfarenheter dom själva har när det gäller att utföra samma jobb som dessa båda nu har?
Och jag avfärdar inte hela intellektet, önskar bara att dom hade haft lite mer mellan öronen när det gäller att dra slutsatser utifrån ett svar kortfattat och ironiskt svar i en intervju.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge:
Nä, vad skulle det tillföra? Blir argumentet mer rätt eller fel utifrån formell utbildning och erfarenhet?
Jag är varken läkare eller elmekaniker men jag har överbevisat såväl överläkare som bilmekaniker mm.
Har du aldrig haft rätt mot någon som arbetar med något du inte arbetat med? Om inte så kanske det förklarar lite hur du tänker..

Men nä jag har inte arbetat med ishockey, varken som tillsvidare anställd eller ideellt - men jag har läst utbildningar från plattformen til sportchefsutbildning via SISU. Säger inget om min kunskap egentligen. Däremot har jag följt hockey hela mitt liv från läktarplats. Varför räcker inte den erfarenheten till att kunna uttrycka en åsikt enligt dig?
Hade erfarenhet och kunskap varit allt så hade tex Melin och bengtzen fortfarande haft sina roller kvar kontrakten ut..
Kommentera