Brynäs IF

730609 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1944334

Sv: A proposito de nada
Huge:
Nä, vad skulle det tillföra? Blir argumentet mer rätt eller fel utifrån formell utbildning och erfarenhet?
Jag är varken läkare eller elmekaniker men jag har överbevisat såväl överläkare som bilmekaniker mm.
Har du aldrig haft rätt mot någon som arbetar med något du inte arbetat med? Om inte så kanske det förklarar lite hur du tänker..

Men nä jag har inte arbetat med ishockey, varken som tillsvidare anställd eller ideellt - men jag har läst utbildningar från plattformen til sportchefsutbildning via SISU. Säger inget om min kunskap egentligen. Däremot har jag följt hockey hela mitt liv från läktarplats. Varför räcker inte den erfarenheten till att kunna uttrycka en åsikt enligt dig?
Hade erfarenhet och kunskap varit allt så hade tex Melin och bengtzen fortfarande haft sina roller kvar kontrakten ut..
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, ett argument eller en åsikt får väl mer tyngd och trovärdighet om det kommer från nån som själv tränat ett lag på den här nivån eller t.o.m lägre, har suttit i en styrelse, själv spelat på den här nivån, själv jobbat med att bygga ett lag och värva spelare osv.
Nu sitter ju många härinne och talar om för yrkesfolket hur dom borde och inte borde göra, utan att som jag uppfattar det, ha dessa meriter i bagaget.
Att du på nåt sätt råkat överbevisa en läkare eller bilmekaniker säger ju inget om vi inte vet vad det gäller?
Har du gissat och bara haft en känsla av att du hade rätt eller överbevisade du läkaren och bilmekanikern genom att uppvisa större yrkesmässiga kunskaper via ex högre utbildning än vad läkaren och mekanikern hade?
Att läkaren/mekanikern hade fel kan ju också faktiskt bara vara ett bevis på att inte ens yrkesskickligt och erfaret yrkesfolk alltid vet allting och alltid har rätt.
Jag skulle iaf i längden alltid och hellre lita på vad en läkare eller en bilmekaniker säger, än vad mina egna känslor eller kunskaper säger.
Oavsett om jag själv nån gång råkat ha rätt.
Kommentera