Brynäs IF

Zappaholic: "Man kan väl vara ett lag som är bra på att täcka skott när så krävs?

Säger väl inget om puckinnehav."

Där har du förstås rätt men att det är just detta som Magnus tar upp när det gäller hur Brynäs skall spela i framtiden är för mig lite illavarslande. Det det spelet utan puck och att täcka skott som är det viktigaste för Sundqvist och det känns aningen defensivt och jag tror att det varken är väg eller publikvinnande.

Axle San: Vi får väl hoppas att Magnus får ihop ett lag som är byggt på rätt sätt så får vi se hur hans spelsystem ser ut. Jag är inte så värst positiv till förlängningen. Hade gärna sett Fredrik Söderström som ny tränare.

Axle San: men att det är just detta som Magnus tar upp när det gäller hur Brynäs skall spela i framtiden är för mig lite illavarslande. Det det spelet utan puck och att täcka skott som är det viktigaste för Sundqvist och det känns aningen defensivt och jag tror att det varken är väg eller publikvinnande."

Mkt märklig slutsats av det Sunkan säger. Han säger att kraven spelarna i alla lägen ska vara att ge 100% över hela banan, och där ingår det bl.a att täcka skott när det krävs. Begriper inte hur du kan få hans ord till att den generella speliden därför kommer att vara defensiv och att prio ett skulle vara att släppa till och täcka skott.
Vad jag läst så här långt så har vare sig Sunkan eller Dacke gett nån mer utförligt förklaring till hur vi ska spela, mer än det ska vara en offensiv hockey som är rolig att titta på. Och är det annars så vanligt att tränare och sportchefer öht förklarar lagets spelsätt och ambitioner mer än så?
Har aldrig hört nån stå och i detalj förklara ex hur varje spelare ska uppträda i givna situationer på isen i en match, för att illustrera hur det ser ut när ett lag spelar offensiv hockey och har det som spelide.