Brynäs IF

446492 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1946808

Sv: A proposito de nada
8399: Måste rätta mej själv. Växjös vinnande J20-lag förra året innehöll 5 spelare (20%) egenproducerade spelare. Och då räknar jag med Linköpingsspelare som egenproducerade. Brynäs hade 17 spelare från "upptagningsområdet" eller 70%. Jämfört med Växjös representationslag är förmodligen deras J20-lag ett föredöme. I Småland.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Måste rätta mej själv. Växjös vinnande J20-lag förra året innehöll 5 spelare (20%) egenproducerade spelare. Och då räknar jag med Linköpingsspelare som egenproducerade. Brynäs hade 17 spelare från "upptagningsområdet" eller 70%. Jämfört med Växjös representationslag är förmodligen deras J20-lag ett föredöme. I Småland.”

Det viktiga är väl ändå att spelarna utvecklas i sina lag, Var de tog sina första skär kan kvitta. Ska vi på något sätt se ned på de 30% av spelarna i Brynäs J20 som inte kommer från närområdet?
Om inte Lakers satsat på att ha pojk och juniorhockey så hade jag kunnat hålla med om att de inte var bra för svensk hockey, men nu, vad är skadligt?
När du kritiserar deras låga antal egenproducerade spelare så ska du dessutom notera att klubben bildades 1997...
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Mattson: Måste bara instämma med Mattsson i denna debatt. Jag har NOLL respekt för lagen som bara köper spelare utan egen verksamhet. Däremot har min respekt vuxit mycket för Djurgårdens verksamhet - De har en uttalad strategi att fostra egna spelare från regionen, och kolla deras laguppställning nu. Och de lyckas ju rätt bra nu.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Enroth ser ut att gå till Örebro innan deadline, måste ju kosta en massa skatt det med?
Låst ämne