Brynäs IF

majk: Men samtidigt så har era spelare i era tredje och fjärdekedjor en högre speluppfattning, spelförståelse, finare händer med mera. Ni har helt enkelt bättre spelare att flytta upp.
SEN såg jag ett inlägg här häromdagen (igår?) ang det här med hur man kan utveckla en trupp att spela, och vad en tränare har för betydelse.

För mig handlar mycket om att man självklart måste sätta ett spelsätt/taktik som passar till den trupp man har.
Sen kan man faktiskt ta det den andra vägen också.
Att man släpper på tyglarna, man VILL spela spelförande, med bra puckkontroll, bra passningsspel och ett offensivt tänk.
Visst Brynäs har inte spelarna till detta just nu. MEN om man nu under en match råkar göra 4-5 misstag som leder till farliga chanser bakåt - jag personligen skulle faktiskt skita i det - så länge laget VILL spela en publikfriande hockey som går hem hos MIG.
Sen OM Brynäs idag skulle spela den typen av hockey så skulle man aldrig klara av det då man helt enkelt har för dåliga spelare. Men vad gör det? Allvarligt talat ser jag hellre att man får stryk tex hemma mot Hv med 3-5 om man ändå på egen han VILL spela hockey och inte backar hem, har dåligt passningsspel, dåligt pucktempo med mera.
Våga spela hockey. Våga spela offensivt NÄR det finns läge.
Det vågar inte Brynäs och MS göra just nu. Mycket för att han ej har det tänket i sig.
Sen att i det läget sitta och skylla på dålig trupp osv håller inte för mig.
Man kan spela vilket jäkla spel som helst. Offensivt, defensivt osv osv. Man kan spela hur som helst, sen är frågan vad truppen klarar av eller ej.
Misstag kommer och går - men man måste våga.

mattiask: Det är kul att jämföra av orsaken att vi ligger rätt lika i spelarbudget men valt två olika vägar i spelsätt osv. Det laget som satsar mer offensivt klarade faktiskt skador bättre. Det är givetvis inget facit men just denna jämförelse såg ut så
Det går alltså klara sig och andra spelare kan kliva fram och växa vid skador. Sebastian Strandberg hos oss visar att han håller en nivå som andracenter i SHL till exempel.

När jag började skriva här var jag avundsjuk på er och allt såg så lovande ut för er. Nu känns det som ni inte riktigt vet vilken väg ni vill gå. Jag förstår frustrationen och hoppas verkligen för er del att ni kan vända skutan och hitta ett spel där spelare utvecklas och blir bättre.

Sen är. jag själv rätt frustrerad över alla våra jävla skador. Denna säsong har verkligen varit jobbig då det känns som vi haft en stor chans att ta hem serien. Vet aldrig när den chansen kommer igen. Nu är det fortfarande stor risk att vi missar topp-6.

mattiask: Sundqvist är ju en sådan tränare som ständigt säger att han anpassar spelet efter materialet, han sa det i Tingsryd och han har upprepat det i Brynäs.
Det jag vill se är en tränare som istället har en tydlig ambition om hur han vill spela och försöker få spelarna att anta utmaningen och faktiskt anpassa sig till spelsystemet istället.
Som det är nu så känner jag att BZ inte får spelarna att utveckla sig som hockeyspelare utan det handlar mest om att spela på andras misstag vilket mest käns destruktivt och inte utvecklande.

Bulan kan man ju inte annat än älska, där var det Bulanhockey rakt av och Brynäs vägrade att anpassa sig till motståndarna och det fanns verkligen en ambition och en tydlighet.

Hur vill Magnus att hockey skall spelas? Jag vet fortfarande inte..