Brynäs IF

4ever BIF: Håller med om att Boqvist, men tycker också Danielsson gjorde en bra insats. Danielsson har ju blivit en hackkyckling bland vissa supportrar, men jag gillar honom. Han jobbar stenhårt, spelar fysiskt, sätter hårda distinkta passningar på medspelarnas blad och igår krönte han insatsen med ett jävligt bra mål.

Rodrigo: Angående BZ och tur - är det verkligen en tes som håller? BZ gjorde ett väldigt bra jobb i Bofors sett till resurserna och hans Karlskrona-bygge gick upp i SHL, vilket är en fantastisk bedrift för en sån klubb.

Inte för att jag är BZ största beundrare, men tror att han är en bra sportchef i rätt klubb. Han är ju en "ur-Boforsare" som säkert är en väldigt bra sportchef om du vill ha "Bofors-stuk" på laget. Det är ju ingen som eftersträvar det i Brynäs och just därför är BZ ingen lämplig sportchef för Brynäs, men tror inte man ska avskriva alla hans framgångsrika lagbyggen som tur.

Läste förresten på MrMadhawks blogg att sportchefs-Abbott har varit i Österrike för att scouta och prata med ett potentiellt nyförvärv inför nästa säsong. Det är precis den typen av agerande som jag eftersträvar hos en sportchef. Han har sett snubben på plats och även skaffat sig en viss bild av hans personlighet. Det är klart att han inte känner honom utan och innan, men det kan förmodligen jämföras med en arbetsintervju. En seriös arbetsgivare har förstås en seriös arbetsintervju innan personen rekryteras. Scoutingen och arbetsintervjun bör självklart redan ha kompletterats av statistik - det kan ha hjälpa Abbott att identifiera just den här spelaren i ett tidigt skede. Men statistiken kan aldrig helt ersätta scoutingen och arbetsintervjun, tycker jag.

Peja: Håller med om Danielsson. Han gör ett riktigt bra jobb i skymundan, och får inte den cred han förtjänar.

Sen min hyllning till Boqvist är inte bara baserat på gårdagens match, utan hur bra han faktiskt har varit under hela säsongen.