Brynäs IF

728053 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1954886

Sv: A propósito de nada
Lemp: Om Dackell nu bekräftat beslutet från agenten/Kellman utan deras vetskap så betyder ju inte det att det också är Dackell som är den förste att avslöja beslutet.
Som jag uppfattat det så är det både Expressen och annan media som först gått ut med uppgifterna, nåt Dackell sen bara bekräftat.
Om media nu fick uppgifterna från Dackell och inte agenten/Kellman, varför framställer man det isf i sina artiklar som att det är agenten/Kellman som har gått ut med det hela och inte Dackell?
Ang Sunkan: vilka belägg finns det för att Dackell i CMore avslöjade att han signat Sunkan innan han pratat med denne?
Dackell kan ju ha framfört beskedet till Sunkan INNAN han avslöjade beslutet i CMore.
Utesluter ingenting men det låter inte sannolikt att Dackell skulle ha gått ut med beskedet i CMore innan han talat med Sunkan, med tanke på att han verkar vara en ärlig och rättfram person i allmänhet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: Dackell har en tendens att säga för mycket. Som den 30:e oktober när han bekräftade intresse för Leksands bästa spelare - det är jävligt respektlöst att prata om andra lags kontrakterade spelare och helt mot branschpraxis. Så visst är Dackell fortfarande grön.
Kommentera