Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ja, ska du kommentera ett inlägg bör du såklart ha följt tråden innan du gör det. Anser jag.
"De två shl-lagen som fick kvala tog hissen ner en våning, Då vill jag också minnas att med full ursprunglig styrka fick vi pisk av gnaget - som inte ens gick upp. "
Av detta började Huge raljera på bästa Huge manér.. Och du fyller på.
Men men,
Med tanke på att vi fick riktig torsk, ingen uddamåls match, av ett HA-lag, med BIFs FÄRDIGA trupp på isen.
Då bör man tex se TENDENSER huruvida ett färdigt lag inte behöver hålla helt mot ett HA-lag som borde vara sämre. Och därför inte CHANSA på den resterade nödvändiga spetsen som ska in, VILKET VAR VAD SOM DISKUTERADES.
Är man ett satsande lag med höga ambitioner, mål, visioner eller vad fan man kallar eller tolkar det, kan det gå riktigt dåligt med oprövade kort. Ska man utvecklas bör man inte förlora stort mot ett HA-lag igen ens under en försäsong, rutinerad eller ej i sin analys! Så titta på klassen som stod på isen då bör ju analyseras och backas upp ifa en dyr spelare måste lämna pga dyr felvärvning - så vi inte vingklipper laget i år igen.
Klart det finns ett underhållsvärde i grunden, men massmedia lägger mycket fokus att skapa tabbell av dessa försäsongsmatcher, medans resultat från CHL knappt nämns. Hade det bara vara plojmatcher, som svarta mot vita, hade dessa inte heller nämnts. Men ja, första matcherna på en säsong kan tom slå lite åt alla håll, man behöver flera matcher - jag vet.
Har också varit lag som legat i topp efter halva säsongen och sedan dalat igenom.
Ska inte halva serien då utelämnas för analys enligt din rutinerade infallsvinkel?