Brynäs IF

727620 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1971156

Sv: SILLY SEASON 2019
Huge: Mest bedrövligt att du sväljer den ena partens påståenden med hull och hår, utan att först höra vad BZ hade att säga i frågan.

Brukar inte du säga att man lyssnar och tror på den och dem med mest kompetens.
Ingen H jobbat länge som scout och tonvis med erfarenhet inom scouting. BZ mest som SC med mycket mindre tid och erfarenhet med scouting.
Så då kör vi en Di Leva "Vem ska man tro på"
Du har ju redan meddelat svaret historiskt sätt i dina inlägg om läktarcoacher kontra sakkunniga, mest lämpade osv 😊🏒
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: SILLY SEASON 2019
Wesley:
Men vissa vill bara gnälla och tjafsa emot bara för att få tjafsa emot!
Låst ämne

Sv: SILLY SEASON 2019
Wesley: "Brukar inte du säga att man lyssnar och tror på den och dem med mest kompetens."

Absolut, och det ska man förstås göra.
Men jag brukar också säga att man alltid ska höra vad båda parter har att säga, när den ena parten blir ifrågasatt av en random skribent härinne som slänger ur sig nåt som han påstår att Inge har sagt.
BZ kan ju mkt väl ha haft goda skäl att värva Kristo, skäl som Inge inte har känt till.
Kan inte se att ev kompetens hos vare sig Inge eller BZ har nåt med sakfrågan att göra.
Det handlar om att försöka ta reda på så mkt som möjligt om bakgrunden till BZ:s beslut att värva Kristo, och då tycker jag faktiskt att det minsta man kan begära är att iaf ta reda på vad BZ har att säga i frågan.
Först DÄREFTER kan man försöka sig på en egen slutsats om BZ gjorde fel eller inte.
Men den som sväljer enbart den ena partens påstående är väl förmodligen också en sån som tycker att man i en rättegång bara ska höra på vad den sakägande har att säga och inte den åtalades version.
För att göra en principiell jämförelse. Är väl säkrast att påpeka det innan nån som vanligt nu kommer att yra om att BZ är åtalade för nånting...
Låst ämne