Brynäs IF

Silfverkroken: Det jag som från utsidan gällande Brynäs verkar mest spännande är om Brynäs klarar att utveckla sitt spel. Är Sundqvist rätt man för att utveckla Brynäs till ett spelförande lag och har han rätt trupp för det. Jag är tveksam.

majk: Håller med dig absolut. Vad jag har fått för intryck är ett steg tillbaka till Bulanhockey. Dvs en stark defensiv som prio ett med ett härligt kontringsspel. Även om de utåt förespråkar en spelförande och offensiv hockey tror jag man får tygla förväntningarna en aning. Bulanhockey passar absolut för mig som en inledning på denna så kallade nystart. Huruvida Larsson, Scott och eller Ölund kommer hem ändrar inte faktum att en stark defensiv vinner mästerskap samt att vår offensiv och målvaktssida förmodligen kommer att hålla en åtminstone godkänd nivå men sannolikt mer.

Frågetecknet är absolut backsidan och om den håller för den offensiva hockey Dacke o Co har förespråkat. Våra mest framstående backar som Kilas, Andersén, Sigalet och Söderström är inte alla förutom den sistnämnda de mest spelskickliga. Därför måste Sunkan prioritera en ytterst stark defensiv. Lyckas Norin och Lindelöf ta större steg än väntat kan detta givetvis ändras men det mest sannolika för i år är att vår backsida inte håller för det spelförande som Dacke o Co sagt utåt. Med det sagt är ändå Bulanhockey ett steg i rätt riktning för mig för att sedan, möjligen 20/21 och framåt, söka det mer spelförande spelet.

majk: Centersidan ser som sagt stark ut, men jag tror t ex att Brynäs kan få ihop nåt ganska jämbördigt beroende på vem som blir den invärvade förstecentern. Då skulle vi kunna matcha Sallinen som andra och Ölund som tredje. Ganska starkt.

Även Växjö har många tunga namn som kan spela center. Forsbacka-Karlsson, Shinnimin, Lundberg, Davidsson. Rögle har Brithén och Sjögren. Sen som sagt Frölunda, Luleå.

Så ja, jag tycker du blåser upp centersidan lite väl i Djurgården, även om den ser stabil ut.