Brynäs IF

SvennEG: Visst, som du säger är det kostnaden som är problemet. Samtidigt kan jag känna så här: Vi hade en katastrofusel säsong, ändå gick vi en miljon plus. Till nästa säsong, måste man inte kunna "chansa" lite mer, för att öka sannolikheten att få bättre sportsliga resultat? Det är självklart bra att dom har koll på ekonomin, men samtidigt går det inte att spara sig till framgång.

Säg att Boqvists ersättare kostar 2 miljoner. Om vi leker med tanken att vi gör samma ekonomiska resultat nästa säsong. Då skulle vi gå back 0,8 miljoner istället för att gå plus 1,2 miljoner som vi gör denna säsong. Det är liksom inte hela världen att gå lite back om man hamnar på 11:e plats och missar slutspel. Och då har jag inte ens räknat in att laget kommer bli mycket bättre, vilket i sin tur förhoppningsvis leder till bättre sportsliga resultat och därmed mer intäkter. Man ska inte vara dumdristig, att t.ex riskera att gå 6-7 miljoner back. Men en smäll på någon miljon måste man kunna ta med tanke på 15 miljoner i eget kapital som vi har just nu.

Skrubben: Om vi samtidigt kollar på spelare som lämnat så har vi Rautio, Bertilsson, Gunderson, Kellman och Kousal som borde haft rätt tunga löneposter. Av de som kommit in så känns det bara som att det är Rödin och Sigalet som lär lyfta några tyngre löner. Nu gissar jag väldigt mycket men utifrån det känns det som att vi ändå borde ha en del pengar att kunna lägga på nyförvärv.