Brynäs IF

723731 inlägg · 7956 ämnen

Inlägg #1981254

Sv: A propósito de nada
Makita:
Jag tror damerna har lika stor möjlighet att överleva som tex ett ungdomslag på herrsidan.
Få ifrågasätter ett U16 lags vara eller inte vara men ett damlag hör man ibland ifrågasättas.
Säger nu inte att DU har ifrågasatt det.

Varför inte ”proffs”? De är ju troligen de bästa vi har tillgängliga.
För att vi ska kunna nå lika stort intresse för damhockey som tex juniorkronorna måste det ju byggas upp.
Lite som bandylandslaget, var det Somalias?, som startades i Borlänge. Prestationsmässigt ett skämt internationellt, men utan någon start kan det inte utvecklas. Och utan utveckling inte förädlas till något intressant som betalar sig självt.

Hursom..
Det jag säger är att oavsett sport bör förlorad arbetsinkomst ersättas då man har landslagsuppdrag. Herr som dam,
Kan kanske sökas typ som idrottslyftet eller likn. men på något sätt iaf.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Skulle vara intressant att se hockeyförbundets intäkter och utgifter för damlandslaget. Rimligtvis bör sponsorintäkterna kunna täcka utgifterna inklusive förlorade arbetsinkomster.

När man spelar på elitnivå, även som dam, är hockeysatsningen mycket mer än bara ett tidskrävande fritidsintresse. Det går inte att förvänta sig att de ska spela utan att få betalt för förlorade arbetsinkomster, det är ju snarare ett absolut minimum. Helt enig där.

U16-lag är nog billigare än damlag som spelar i en riksserie, och klubbarna betraktar ungdomslagen som långsiktiga investeringar i och med att de är plantskolor till deras intäktsdrivande herr-A-lag. Så är oftast tänket i föreningar som har herrlag på elitnivå. Därför går det inte riktigt att jämföra med motiven till att driva ett damlag.

Tror personligen den största nyckeln till att förbättra damhockeyn globalt ligger i att få till en långsiktig, hållbar proffsliga i Nordamerika. Då skulle damspelarna ha någonting att sträva efter. Förutsättningarna att få till det där måste ju vara mycket bättre än här.

I Sverige ligger utmaningen främst att få fler utövare och behålla de som faktiskt spelar. Många lägger av otroligt tidigt, handlar ofta inte om att de börjar skaffa familj eller får skador, utan om att de går ut skolan och börjar jobba. Det är svårt att jobba och spela på elitnivå samtidigt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Damhockeyn i sig tror jag inte så ofta ifrågasätts men däremot ifrågasätts de som vill se liknande ekonomiska villkor för damer som herrar.
Förlorad arbetsinkomst borde inte rakt av ersättas enligt mig utan det borde istället vara en fast ersättning. Säg 1000 kr/dag samt fria resor, boende mat osv. det borde förbundet kunna hantera.
Kommentera