Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Huge:
Jag drygade mig igår tillbaka på ditt dryga-mig-inlägg då Campese sagt:
”Det är oerhört viktigt för oss att bygga ett Brynäs som inte är beroende av intäkter utifrån i framtiden, säger Campese till Gefle Dagblad”
Då gick inte ditt argument ihop då jag anser detta vara intäkter utifrån - men självklart har du rätt.
Eller så sänker man nivån i shl. Skulle ju också sänka lönerna.
Men fy fan för det rakt ut sagt. Europas ligor kommer ikapp shl. Chl visar att shl inte självklart är ligan efter NHL, Ahl, khl och svejtshhhh.
Peja: se ovan.
Vill inte argumentera, men gärna spekulera eller helst få klarhet i uttalandet i detalj från Campese,
Blå grottan: kan vara så att jag missuppfattat, håller med dig, men Campese har bara givit 1 exempel och det är det med intäkterna från NHL, som egentligen troligen handlar om att sälja junisar typ, som man producerat själva.
Vad det betyder ytterligare är jag verkligen intresserad av att få exempel på.
Svårt att se att intäkter inte kommer ”utifrån”.