Brynäs IF

Makita: "Vad gäller idrott så är det i regel ganska enkelt att kunna bedöma kompetensen hos yrkesfolk."

Ja, det stämmer nog men bara under EN förutsättning: de yrkespersoner som du ska bedöma måste isf ha haft exakt samma förutsättningar under ex en säsong för att det ska bli en rättvis bedömning.
Mao: ska vi jämföra och bedöma kompetensen hos ex MS och Hallam så måste båda först få chansen att träna båda lagen och under exakt samma förutsättningar.
Att bedöma kompetensen enbart utifrån resultatet som lagen uppnår hos resp tränare som tränar helt olika lag och med olika förutsättningar, ger ingenting.
En tränare som resultatmässigt misslyckats i ett visst lag med det lagets förutsättningar kan mkt väl vara mer kompetent än den tränare som resultatmässigt lyckats bättre med SITT lags förutsättningar.

Huge: menar du då med din logik att en spelare t ex Rödin måste ha samma spelare runt sig för att bedömma om han är lika bra som någon annan spelare??? Herrejösses...Du sågar alltså en hel tränarkår med fotknölarna! Vissa tränare är ju så klart bättre än andra tränare precis som annat yrkeskunniga och komptetenta människor! Med ditt resonemang kan ju tex du eller jag göra ett lika bra eller dåligt jobb med Bif som.MS

Huge: Vad gäller tränar frågan håller jag med.
Men nu tänkte jag mer på på ansvariga för själva lagbygget och där tycker jag Brynäs yrkesfolk har underpresterat under nästan hela 2000-talet.
Sedan så har olika klubbar större och mindre budgetar att förhålla sig till.
Brynäs har ett av Sveriges starkaste varumärke inom hockeyn det har förvaltats enligt mitt sätt att se det till mycket begränsade sportsliga framgångar under 2000-talet och inte direkt lysande ekonomiska framgångar heller.
Inför säsongen så var vi lovade en ny start vilket åtminstonde jag var naiv att tro på.
Jag hade kanske lite farhågor vad gällde att få ihop två fungerande toppkedjor när vi var tvungna att lita till spelare ifrån sämre ligor för att få ihop en bra andra kedja att Rödin och Scott skulle prestera bättre än vad de gjort var jag övertygad om.

Vi har både en GM och en en SC på avlöningslistan som har lyckats få ihop detta lagbygge jag kan inte tycka att de gjort ett bra jobb med varken rekrytering av varken spelare eller tränare jag kan inte heller med de begränsade sportsliga resultaten se det nödvändiga i att ha både en GM och en SC.
Någon insatt kan kanske förklara det nödvändiga att ha både en GM och en SC det har ännu så länge inte gett några sportsliga framgångar och som spelet ser ut just nu är det tveksamt om det kommer bli några.