Brynäs IF

727719 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2001862

Sv: A propósito de nada
Skrubben: För att komplettera mitt inlägg lite:

Brynäs problem har varit och är fortfarande extremt svaga special teams och målvaktsspel. Håller dessa problem i sig under hela säsongen och fortsätter vara lika illa, ja då har vi stora problem att hamna topp 10. Grejen är dock följande: Är det Sunkans fel att dessa moment havererat? Jag är tveksam till det. Generellt sett är svagt spel i special teams relativt enkelt att få ordning på. Jag säger inte att det är enkelt att få ordning på det, men jämförelsevis hade jag varit betydligt oroligare om vi haft lika grava problem 5v5. T.ex. att vi saknat grundspel med puck och samtidigt haft problem defensivt med att vi släpper till mycket chanser. DÅ hade jag varit orolig och förmodligen ropat på ett tränarbyte.

Jag läser att vissa ropar på att vi inte har ett grundspel och ett uselt defensivt spel. Där är dessa personer ute och cyklar. Jag vet att vissa personer hatar ordet corsi, men den säger nånting och där ligger vi tvåa i serien, det tyder på att vi till stor del är spelförande. Tittar man på skott i skottsektorn, ligger vi 6:a offensivt och och 6:a defensivt. Helt ok siffror där också. Så snacket att spelet är dåligt 5v5 stämmer helt enkelt inte. Vi har generellt sett haft svagt målvaktsspel, men där hoppas jag att både Ersson och Eriksson har stigande formkurvor.

För att summera: De åtgärder som tränarna behöver göra är att justera PP och BP. Målvaktsspelet är det inte mycket dom kan göra något åt. Ska Sunkan sparkas pga det svaga spelet i special teams? Nej, jag tycker inte det. Vet vi ens om det är han som är ansvarig där? Kan tänka mig att Ove har en hel del att säga till om i PP.

Jag är inte förvånad att avgångsropen kommer efter 18 poäng på 16 matcher. Det ser så klart inte bra ut med den truppen vi har. Folk är extremt resultatstyrda, inget konstigt med det. Men jag är glad att Sundlöv och co. verkar se nyktert på situationen vi är i och inte gör handlingar som är känslostyrda och förhastade.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Jo corsin säger en hel del. Men att du påstår att 5 mot 5-spelet varit ok...(?) Jag brukar säga att man har ett par frikort per säsong. Frikort i form av matcher där man klappar igenom fullständigt. Där det ser ut som att man inte tar i, förmodligen på grund av mentala blockader... Som supporter är jag inte dummare än att jag förstår att formen går upp och ner och inget lag kan leverera över 52 omgångar.... De här totala katastrofmatcherna kommer också någon gång per säsong och jag känner att jag kan acceptera en sådan, motvilligt två under 52 omgångar...

Leksand borta 24 september
Örebro borta 3 oktober
Luleå borta 10 oktober
Malmö hemma 29 oktober

Efter en fjärdedel av serien spelad har Brynäs enligt mig presterat fyra sådana insatser redan. HV hemma kvalar inte fullt in då man stundtals var med spelmässigt.., Här är matcher där laget har haft kollektiv härdsmälta. Special teams fungerar ej men det gör inte försvarsspelet med fullt antal heller och målvakterna påverkas därav. Anfallsspelet består av att cirkulera runt motståndarens försvars box ute i hörnen, drar av något blickande duttskott då och då tills man tappar puck vid offensiva blå och släpper farliga spelvändningar mot sig. Nej 5 mot 5- spelet har INTE fungerat, Corsi till trots.

I kombination med detta ger Magnus ett milt uttryckt tveksamt intryck vad gäller hans aktioner som LEDARE. Vi känner ju alla till och har hört hans bortförklaringar efter matcher, hans sätt att beskylla spelare, att upprepade gånger prata i ”vi och dem”- termer när det gäller han och spelarna. Han står inte upp och tar ansvar utan förflyttar istället ansvaret för undermåliga insatser än mer till spelarna. Sen är det ledord som ”Åka mera skridskor”, ”Mera trafik framför mål” som genomsyrar hans analyser. Han ger absolut noll intryck av att ”ha en räv bakom öronen”, vara taktisk slipad och någon man kan luta sig mot och känna att ”Följer jag bara honom så vinner vi”.

Rekryteringen av Magnus Sundqvist som huvudtränare var ett katastrofbeslut. Jag vill inte slänga skit på honom för jag tycker han verkar vara trevlig som person när han inte är stressad. Men laget Brynäs IF behöver någon annan. Skall vi sparka honom? -Nej kanske inte nu ändå... Satsa på att förstärka spelartruppen så mycket det bara går inom budgets ramar. Prioritera den egna zonen och satsa på att få ordning på PP. Då tror jag det räcker till nytt kontrakt. Efter säsongen: Utvärdera År 1 i treårsplanen på det sportsliga planet. Säg tack och hej till vissa utlöpande kontrakt, bryt något och rekrytera en ny huvudtränare...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Backspelet har varit dåligt och backar har bommat i man/man spelet, blivit rundade,snubblat osv. vilket lett till många billiga mål bakåt. Trots fin Corsi så funkar det inte att ge bort mål och jag vill lägga skulden mer på backspelet än på målvakterna här, eller på båda parter.
Kommentera