1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446605 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2008828

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Varför är det så många som kommer till Brynäs och har karriärens sämsta utdelning?"

En mer berättigad fråga är väl isf varför det är så många som kommer till SHL i allmänhet som får problem med sin produktion och anpassning till spelet här?
Din antydan om att det bara är just Brynäs och inget annat lag som drabbas, är ju enbart skrattretande.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: Inte någonstans nämnde jag att det bara händer Brynäs. Det var bara en observering att det händer Brynäs, det laget jag följer.

Kliar det lite extra i fingrarna när du inte varit nedlåtande och allmänt dryg på ett tag?

Sv: A proposito de nada
Huge:
”En mer berättigad fråga är väl isf varför det är så många som kommer till SHL i allmänhet som får problem med sin produktion och anpassning till spelet här?”

Va? Varför är den frågan mer berättigad, ffa i ett brynäsforum?
Tycker det är mer berättigat att här reda ut det Brynäsgubbe frågade ”Varför är det så många som kommer till Brynäs och har karriärens sämsta utdelning?" - om det nu är så? Det är ju lika skrattretande att du antyder att det bara är de som kommer till shl som misslyckas, som om inte spelare som går från en shl klubb till en annan kan leverera under förväntan.
Skulle isf vara intressantare att veta hur stor del av ALLA nya värvningar under en säsong som utgör dessa ”många” som misslyckas från början i sitt nya shl-lag och sedan jämföra det med hur många % av alla nya i Bif det är som misslyckas. Sedan se det under en period av några år.
Vore också intressant att se vilka shl-lag som i genomsnitt lyckas bäst resp. sämst med att få sina nyrekryteringar att prestera enligt förväntan.