Brynäs IF

xxx BIF xxx: Fast saken är ju den att det har varit lite dubbla budskap, kan ju såklart ha att göra med att hur säsongen utvecklades för Brynäs del.

Uttalande om Brodecki, många har nog glömt honom.

För vilken roll tänker ni honom i laget?

— Vi har haft en lucka sen det blev klart att Jesper Boqvist skulle åka till NHL, och den fyller Adam nu. Vi ser honom i en stor roll den här säsongen.

Betyder det att dörren är stängd för Jesper?

— Nej, vi har en plats för honom. Det har inget med Jespers vara eller inte vara här, det stänger inga dörrar och påverkar oss inte ekonomiskt på det sättet. Det enda som händer om Jeppe kommer hem är att vi blir ännu bättre som lag, säger Sundlöv.

Så med det sagt var det väl egentligen inte tal om att aktivt söka efter ytterligare en spelare som ersättare för Boqvist. Det blev nog snarare aktuellt när det var grus i maskineriet i Brynäs spel i inledningsvis.

Med facit i hand så borde man ha ersatt Boqvist redan då med en mycket skicklig spelare, inget ont om Brodecki absolut inte. Men han är en bra bit ifrån Boqvist klass.

Det bästa hade ju såklart varit att även värva Brodecki efter att ha värvat spetskompetens.

8846: Frågan är om det till sist ändå inte var pengarna som till viss del avgjorde?
Dvs att man hade råd med både Boken och Brodecki men när sen Molin värvades så minskade det ekonomiska utrymmet som fanns för att även avlöna en hemvändande Boqvist.
Det kan iaf ha varit en bidragande anledning till att man i det läget inte fullt ut gick all in på att hitta en ersättare till Boken utan valde att fortsätta avvakta svar från Devils.
Sen är frågan vad Sundlöv gjorde eller inte gjorde för att hitta en likvärdig ersättare redan när Boken drog iväg?
Utåt har man sagt att man velat avvakta, vad Sundlöv sen gjort internt sas vet vi ju inget om.
Han har ju aldrig varit öppen med nånting tidigare innan allt varit klart, så det är väl inte uteslutet att han letat aktivt under hela hösten men inte hittat nåt som passat.