Brynäs IF

xxx BIF xxx: Håller absolut inte med dig gällande kousal. Han startade inledningsvis ca 10-12 matcherna på ett riktigt övertygande sätt.

Sen säger många att han blev sämre efter skadan.
Men hallå? Det var ett rejält glapp från omgång 12 till dess att han blev skadad, och där var han i princip poänglös.

Lägg därtill att han tog en massa riktigt idiotiska utvisningar.
Tar Brodecki alla dagar i veckan.

Guldet är BIF :
Klart du kan diskutera Kousal men det ör en sidostickare,

Det som var min poäng, och min invändning mot ditt inlägg, var det att du tittar på likvärdiga spelare mot spelare i fjolårets botten lag mot dagens - vilket är bara är en del av det jobb Dacke skulle fixa.
Dacke lever inte som han lär (från de slutsatser han drog av 2018 dåliga säsong) - och inte sundlöv heller. De trampar på i samma spår.

Sen kan du självklar älta spelare för spelare.
Frågan är ju ändå först som sist hur Dacke och sundlöv agerat för att göra ett bottenlag SJÄLVKLART bättre och framför allt om de värvat för att fjolårets svagheter i lagets helhet skulle kunna ha blivit bättre?
Förra året var det andra linan som trampade på med en brunkare. I år är det första.

Sen brodecki mot Kousal - visst kan vi gissa och fara där.
Men ska du jämföra dem så titta på vilka Kousal lirade med jämfört med brodecki gör?!
Brodecki lirar nu med Danielsson som ingick i 2018 producerande förstalina medan Kousal hade en brunkare att ta hjälp av - det är en stor skillnad - och vilken center väljer du av ölund och Jensen?
Och om det är poäng du tittar på hade kousal 11p fram till 14/12-18 varav 7 mål, medan brodecki har 9 var av 4 mål och 1 match mer spelad,
Idagens Bif saknar jag tunga drivet på mål som Kousal hade som frisk. Han var en fysisk kämpe och i ett bottenlag kommer utvisningarna på just dessa spelare, inget konstigt,
Vem som hade varit bäst idagens Bif vet vi dock inte.