Brynäs IF

fluffman1991:
Mycket diskussion kring hur dåliga backar spelade, och iom det målvaktsinsatsen.
Argumenterar inte emot detta.
Men samtidigt måste vi titta på vilken klass motståndarna bjöd på.

Tycker dock, om vi bortser från spetsspelare eller inte, att BIF värvar antingen rent defensiva pjäser eller tittar på rent offensiva kvalitéer när man har värvat.
Jag menar, inte alltid motståndarna bara attackerar på vänster sida och vi kan vända upp spelet på höger.

Tunga pjäser är inget vi lider av, men kan göra av det omvända. Så tyngd bör få viss prioritet i backvörvningarna.
Fart skadar på skrikorna skadar inte heller, medan det omvända kan, så även det bör få viss prioritet.
Sedan ska backarna vara defensiva med tydliga offensiva kvaliteter eller offensiva med tydliga defensiva kvaliteter.
Kan inte ha backar som kan skjuta men inte ta defensiven eller backar som kan stoppa anfall men sedan inte vända spelet.
Henrik Larsson var ett klassexempel. Det är få som slagit så mycket förstapass rätt, ffa i vöndning av spel, han hade också på det lite skärpa på skridskoeggen, men han lyckades inte för han saknade det övriga.
Tycker vi ser detta antingen eller ganska tydligt i vår backuppsättning.
Där måste vi bli bättre framöver i rekryteringarna.

fluffman1991: Förstår inte varför dom fick vara inne så mycket. Kändes som om dom nästan hade mest istid av backarna.
Var katastrof!
Var på plats i Scandinavium med min icke så insatte kompis, t.o.m han såg när dom var inne och började påpeka det.