Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2057617

Sv: A propósito de nada
Makita: Jag har aldrig hävdat att man inte jobbar med statistik i hockey :) Ville bara påpeka att det inte går att dra direkta paralleller mellan just Moneyball/baseball och hockey. Det var specifikt filmen jag hänvisade till. Tror vi kan avsluta där.

Men jag ska lyssna ändå!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
dAVydov: moneyball är baseball ja.
Men du är rätt fel ute.
Varenda Nhl lag har flera anställda som bara jobbar med statistik, som drar ner varenda spelare i molekyler.
Du får ut varenda spelares förväntade resultat i allt.
Med denna istid, skott mot mål, itvisningshistoril, bp, pp så har dom vad varje spelare bör åstadkomma för att nå slutspel.
Tex bäckis bör ligga på 82 poäng med ett +18 etc.
Peter brand(depodesta) revolutionerade allt.
Han jobbar ju inte ens med baseball längre utan amerikansk fotboll på samma vis.
Komiskt. Han är riktig idol för mig.
Vi lyssna på Paul i Toronto för några år sedan när vi var på resa där med vår koncern.
Sjukt slipad människa.
Så att "moneyball" inte förekommer i hockey är totalt fel, aldrig varit mer på tapeten än nu.
Sen kanske det inte förekommer på samma vis i shl och men i nhl, där är det verklighet.
Kommentera