Brynäs IF

Makita: Ja, du tolkade Sundlöv fel om du påstår att han sagt att Sallinen verkar bli kvar i Brynäs.
Sundlöv har inte sagt nånting om Sallinens framtid öht, bara att denne (än så länge) är Brynäs spelare.

"Men om nu Sallinen är klar för ett annat lag varför går då inte Sundlöv ut med det."

Tja, säg det. Den troligaste anledningen till att han inte gått ut med nånting öht om Sallinens framtid är väl att han fortfarande inte vet vad Sallinen vill eller vad han själv och våra nya tränare vill.
Sallinens nya klubb kanske vill gå ut med det själva, innan Sundlöv avslöjar nånting.
För att ta ett annat exempel på anledningar...

För tillfället så är det ju mest troligt att det inte går att spela inför publik
i september/oktober. Och kanske inte ens under resten av höstsäsongen.

Alternativen blir ju då att serien startar, men inför tomma läktare.
Eller att starten blir framflyttad. I viket fall som helst bör ju klubbarna
vara beredda på att klara året ut, utan att få in några publikintäkter.

Även lägre sponsorintäkter får väl alla klubbar räkna med.

Säg att enbart halva säsongen kan spelas inför publik.
Då innebär ju det som att man, utslaget på en hel säsong,
haft ett publiksnitt på 2500-3000 personer. Det är ju siffror
på allsvensk nivå.

Det blir i så fall TV-pengarna som förhoppningsvis inte
blir lägre än under en normal säsong.

Så alla klubbar som inte har ett rejält eget kapital, och har råd
att gå 10-15 miljoner back den här säsongen. De måste då
rimligen försöka hålla ner utgifterna den här säsongen.

Så de som "laddar på" med feta kontrakt nu.
De borde rimligen ligga illa till om inte serien kan spelas med
publik åtminstone 75% av säsongen. Om de nu inte har
lyckats skriva kontrakten så att lönen blir lägre om det inte
går att spela inför publik.

Det kan i alla fall inte vara lätt att var sportchef/klubbdirektör
i SHL dessa dagar.