Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
i september/oktober. Och kanske inte ens under resten av höstsäsongen.
Alternativen blir ju då att serien startar, men inför tomma läktare.
Eller att starten blir framflyttad. I viket fall som helst bör ju klubbarna
vara beredda på att klara året ut, utan att få in några publikintäkter.
Även lägre sponsorintäkter får väl alla klubbar räkna med.
Säg att enbart halva säsongen kan spelas inför publik.
Då innebär ju det som att man, utslaget på en hel säsong,
haft ett publiksnitt på 2500-3000 personer. Det är ju siffror
på allsvensk nivå.
Det blir i så fall TV-pengarna som förhoppningsvis inte
blir lägre än under en normal säsong.
Så alla klubbar som inte har ett rejält eget kapital, och har råd
att gå 10-15 miljoner back den här säsongen. De måste då
rimligen försöka hålla ner utgifterna den här säsongen.
Så de som "laddar på" med feta kontrakt nu.
De borde rimligen ligga illa till om inte serien kan spelas med
publik åtminstone 75% av säsongen. Om de nu inte har
lyckats skriva kontrakten så att lönen blir lägre om det inte
går att spela inför publik.
Det kan i alla fall inte vara lätt att var sportchef/klubbdirektör
i SHL dessa dagar.