Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2067834

Sv: A proposito de nada
Jnp928: Föreningarnas totala lönekostnader säger tyvärr inte allt. Det är först om du kombinerar ihop de siffrorna med antalet anställda som det blir intressant. Att Brynäs har störe lönekostnader säger inte nödvändigtvis så mycket om organisationen är större. Sedan är det alltid bra att redovisa källa när man kastar ur sig siffror.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är flera, av varandra, oberoende källor jag har gått igenom så jag slänger givetvis inte ut siffror på måfå. Och du har givetvis helt rätt i det du skriver. Därmed bör det ju således även vara fallet för Örebro. Men i fallet Örebro handlar det om en trupp man inte har råd med och en massiv lönekostnad, om man kokar ned tugget här inne. I fallet Brynäs måste man se över hela spektrat. Förstår inte den retoriken riktigt.

Tugget angående Örebros ekonomi har ju varit ett hett ämne ända sedan de gick upp och i sanningens namn har ju ekonomin skötts helt åt helvete dåligt också.
Detta fram tills man mer eller mindre sparkade VD'n och bytte ut styrelsen i stor omfattning. Därefter har det egentligen bara gått åt rätt håll. Så det börjar bli förlegat att alltid argumentera för att man värvar över sina tillgångar. Jag tror man har ganska bra koll numera.
Kommentera