Brynäs IF

Johannes Hedberg: Jag tycker att de där argumenten är löjliga, dvs att man saknar perspektiv eftersom man inte har upplevt det själv. I så fall skulle varken du eller jag tillåtas ha några som helst åsikter om damhockey - för vi har ju aldrig spelat damhockey.

Det är många hockeyspelare som kommer från ekonomiska gynnsamma famljeförhållanden, men jag tycker ändå att de ska få ha åsikter. Har du någon koll på vilka ekonomiska familjeförhållanden alla andra som uttalar sig kring damhockeyn kommer ifrån eller är det bara bara för SR som det är relevant? Eller är det kanske mer relevant vilka åsikter och argument de framför än hur mycket pengar de har på banken?

Jag tror att SR har ganska goda insikter vad gäller lönestrukturer inom hockeyn i och med att hon själv har varit aktiv på elitnivå för damer och hennes brorsa är detsamma inom herrhockeyn. Men jag har aldrig hört henne kalla sig för någon slags expert inom lönestrukturer, möjligtvis bara haft åsikter om det?

Nä, det där tycker jag var ett riktigt lågvattenmärke av dig, du bemöter inte SR:s åsikter eller argument överhuvudtaget utan hoppar bara istället på henne som person. Det är precis den argumentationen som förstör debatterna kring damhockeyn. Exakt VAD har SR sagt som är så fel i sak?