Brynäs IF

727633 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2076141

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Det är enkel matematik. Örebro har spelat 5 träningsmatcher och Brynäs 2. Om Brynäs hade spelat 1 till match, hade man inte spelat lika många matcher som Örebro, men varit närmare i antal. Det är en absolut sanning. Mer komplicerat än så var inte mitt budskap.

Detta är en rekordlång försäsong, vilket klubbarna hanterar på olika sätt. Just nu kan Örebro briljera i träningsmatcherna mot lag som de ligger före i förberedelserna, men det betyder inte nödvändigtvis att de kommer komma bättre förberedda till SHL.

Vilka som kommer bäst förberedda till SHL får vi helt enkelt svar på när serien börjar. Det vet ingen nu. Det går inte att dra de slutsatserna av träningsmatcher.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Fast det förklarar inte varför Bif har 2 och Örebro 5 om allt sitter i träningsmatcher,
Jag tror att Örebros tränare kan laget, även om spelare byts ut, så pass att det tar mindre tid sätta spelet, medan Brynäs dito inte vet vart laget står och hur lång tid det tar för dem att sätta spelet.
Därför säger jag också att det inte är så enkelt att det sitter i en enda missad försäsongsmatch utan i Peters utvecklingsplan att Bif ligger efter Örebro på isen idag..
Sen hur du får detta och andra argument till att vissa tror att resultatet i en försäsongsmatch är det viktigaste som man kan dra höga växlar av får stå för dig.
Samtidigt säger du nu att det är logiskt att en dålig resultat på en försäsong har visat sig ge sämre utdelning i shl. Så lite ”kappa efter vinden”varning där..
” Verkar dock som att lagen som är allra sämst på försäsongen överlag får svårt i SHL, vilket är rimligt,”
så då har alltså resultatet enligt detta mer betydelse än vad de flesta av oss trott, mig inkl.!
Kommentera