1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446631 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2083321

Sv: A proposito de nada
Berge: För första? gången någonsin finns det en ynka biljett till högsta serien i potten i vår. Om SHL fick bestämma allt i svensk hockey(vilket dom nästan gör) skulle nog SHL varit stängd sedan länge. Sedan hur Karlskrona behandlades med krav på större arena mm, visar att SHL inte bryr sej värst mycket om det sportsliga.

Ex.vis fotbollen har en helt annan inställning till rotation mellan serierna vilket känns fräscht

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
{8225}:
Tycker som motsats till talet om stängda serier, att det borde vara en gräns gällande antal år svenska spelare får göra i NHL. Sju år borde vara max för en spelare från svensk hockeyklubb oavsett spelaren kommer från SHL eller HA, innan vederbörande återvänder till den klubb han spelade för före övergången till NHL.
Svensk hockey är stora förlorare på de eviga tappen till NHL. Samma upplägg gällande övergångarna till KHL, är väl kanske mindre vanligt med långa kontrakt i KHL. Spelarna brukar väl spela i KHL under kortare tid än vad som är vanligt för NHL. Där vissa spelare gör över 10 år i NHL.

Sv: A proposito de nada
{8225}:

Ditt argument faller ju på sin egen orimlighet. Om shl vill stänga ligan och dessutom bestämmer allt i svensk hockey, så borde ju ligan vara stängd, eller åtminstone borde förslaget ligga uppe (som i allsvenskan)

Sv: A proposito de nada
{8225}: Tyckte jag läste att det var Allsvenskan som ville stänga serien. Men så osportsliga är väl knappast dom.