Brynäs IF

727656 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2083475

Sv: A propósito de nada
Wesel: och sedan är ju lunchrestaurangen öppen ff så siffran (21%) från ifjol är inte rätt heller.

” Den resultatprognos som klubben har lagt för säsongen 2020/2021 visar på stora intäktsbortfall, främst vad gäller publikintäkter.”

Vad ger/gav permitteringen och statligt stöd osv osv då i denna prognos?

”För att möta kommande likviditetsbortfall undersöker koncernen möjligheterna till amorteringsfria lån och förskottsbetalningar från större partners.”

Lån som kan slås ut över tid, ok. Men förskottsbetalningar gör ju att man skjuter på problemet. Dvs ett stort problem nästa år eller många små över tid motsvarande större kostnad från räntan. Pest eller kolera.
Jag anser lånet bör vara hanterbart över tid. Typ som när Bif tog lån för rust av arenan.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Det låter inte som en bra idé att ta ett lån. Kan bli jobbigt att betala tillbaka och även få schyssta villkor, med tanke på att ingen vet när Brynäs och övriga klubbar kommer att få ha normala publiksiffror igen. Beror visserligen på lite hur stort lånet är men låter verkligen som den sista utvägen.
Kommentera