Brynäs IF

727624 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2109773

Sv: A propósito de nada
Peja: Ölund är inte samma sak. Förlåt han hade inget underliggande kontrakt. Men Söderström hade det.
Reglerna var likadana ifjol. Vi fick inte korttidslåna NHL-spelare då heller.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
majk: Jag fattar det, men du måste väl fatta att pandemin har omkullkastat omständigheterna som reglerna skapades utifrån? Djurgården har Björnfot på korttidslån den här säsongen, bara det att ni har hittat ett kryphål som möjliggör det enligt reglerna. Korttidslån är förbjudna eftersom det är dåligt för svensk hockey och omständigheterna som ni har Björnfot på nu är INTE bättre än en något annat typ av korttidslån. Om ni hade haft Björnfot på ett formellt korttidslån så hade det väl fått exakt samma effekt på ert lag som hans nuvarande omständigheter, eller hur?
Kommentera