Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
- Gott så! Är med på att det kan skilja... Men förklara då hur t.ex. Växjö kan få större summa statligt coronabidrag fördelat från RF/SHL än Brynäs... Det ter ju sig helt obegripligt i sammanhanget ifall fördelningen av pengar ska spegla det ekonomiska bortfallet...(?) Om det nu är så att det sk täcka ”inkomstbortfall” enkom och att Brynäs har för stor kostym (som Auchinleck insiktsfullt förklarat för mig), kan då inte arenabolag, restaurang etc få stöd från andra potter...?