Brynäs IF

727710 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2121199

Sv: A propósito de nada
spolaisen: "Brynäs nolltoleranstjafs gav fyra utvisningar till dem själva och spelarna åker omkring som vilsna päron...kopplingen är SOLKLAR.."

Brynäs gör en slätstruken insats mot ett bättre Leksand -> svamlande hemmasupporter drar slutsatsen att vi förlorat därför att föreningen och hela SHL gemensamt försöker få bort huvudtacklingar i ligan.

Det är den enda solklara koppling jag kan se här.
Ingen normalbegåvad person förstår nämligen vad det är du försöker säga...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge:
I amerikansk fotboll är spelarna utrustade med gigantiska axelskydd och gigantiska hjälmar med galler i stål/järn/pansarplast vete fan vad gallret egentligen består av, knäbyxor med skydd över låren, inget skydd på underbenen inga handskar (mängder av fingerbrott...

Jag menar inte att tacklingar är liktydigt med huvudtacklingar, huvudtacklingar förekom inte förr i samma utsträckning som i sentid. Jag tror att huvudtacklingar följer med den allmänt dåliga moralen vi har i samhället. Spelarna började utnyttja huvudtacklingar, för att sätta sig i respekt..ett sätt att skrämma skiten ur motståndarna.. Alla lag har respektlösa spelare..
Regelrätta tacklinga hör till spelet, ta bort tacklingar i hockeyn och publiktillströmningarna till matcherna kommer att minska drastiskt..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge:
Huge du som tycks kunna allt om hockey, men det tycks som du missat, att lag som tappat spelet kan tackla sig tillbaka i matcherna.

Deschen som fått annan skolning än svenska hockeyspelare, brukar ofta dela ut tacklingar som ett sätt/signal till medspelarna, att nu måste vi försöka komma in i matchen..
Kommentera