Brynäs IF

727727 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2121200

Sv: A propósito de nada
Huge:
Huge du som tycks kunna allt om hockey, men det tycks som du missat, att lag som tappat spelet kan tackla sig tillbaka i matcherna.

Deschen som fått annan skolning än svenska hockeyspelare, brukar ofta dela ut tacklingar som ett sätt/signal till medspelarna, att nu måste vi försöka komma in i matchen..
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
spolaisen: "Huge du som tycks kunna allt om hockey, men det tycks som du missat, att lag som tappat spelet kan tackla sig tillbaka i matcherna."

Spolaisen, du som tycks kunna allt om hockey: vad har den självklarheten med debatten om huvudtacklingar att göra?

Som Peja varit inne på: med redan trötta spelare som hela tiden var tvåa på puckarna så hade det varit än mer förödande att försöka smälla på och tackla sig tillbaka i matchen mot Leksand.
Vi förlorade pga trötthet och ett klart piggare och bättre motstånd och inte pga att våra spelare inte har fattat att man kan försöka väcka laget genom att tacklas mer.
Svårare än så är nog inte förklaringen till förlusten.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
spolaisen: Att försöka tackla sig tillbaka i matcherna år 2020 kan lika gärna innebära 5 minuters boxplay och därmed KO-förlust. Det hade varit bättre att justera positionsspelet mot Leksand och genom det förhindrat dom från att komma med fart in i Brynäszonen i 10 av 10 anfall.
Kommentera