Brynäs IF

730593 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2128132

Sv: A proposito de nada
8399: Hur hade det låtit här inne om Rödin eller Scott hade fått den här tacklingen utav exempelvis Tyrväinen? Då garanterar jag att det inte hade varit någon som ifrågasatt 5 matchers avstängning.

Jag som är helt neutral i den här frågan tycker iallafall att straffet är helt i sin ordning. Harper kommer att tänka till nästa gång innan han tacklar från blinda sidan och det är väl det dom vill åt?

Men som sagt, man får tycka olika, det som är tjusningen med håkky :) Lycka till ikväll!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
8179: ”Hur hade det låtit här inne om Rödin eller Scott hade fått den här tacklingen utav exempelvis Tyrväinen?”

- Jag ogillar skarpt den här typen av kommentarer. De dyker ALLTID upp vid sådana här tillfällen, så fort ett domslut blir omtalat... Det finns de som försöker se hockey objektivt och som du borde märka i det här forumet, inte alltid springer Brynäs ärenden bara för att man håller på laget...

Jag anser att Harpers avstängning inte står i paritet med förseelsens grad. Tre matcher hade varit absolut tillräckligt... Men jag och många med mig, tyckte även Rakshanis matchstraff var fel, trots att vår mest populäre spelare manglade ansiktet i sargkanten. Så din tes faller alltså bara med det... Sen försvarade vi Scott och fördömde påhoppet om filmning, men det är ju en annan sak...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
8179: Det är för det första ingen blinde side och jag tycker att det är sjukt med straffen och då inte bara de som drabbar Brynäsare.
Såklart att det skulle ha blivit ett jäkla liv om tacklingen drabbat en brynässpelare men och då hade ju enligt oss Brynäsare inget straff varit för långt, så är det, men låt fansen gnälla bara, det är ofrånkomligt.
Kommentera