Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Om matchen idag och pågående diskussion: Fantastisk första period, men bedrövlig tredje. Dock tyckte jag trots IKO:s övertag att vi lyckades hålla dem i mångt och mycket på utsidan. När pucken väl var i farligt område var det ofta brynässpelare som var alerta och lyfte klubban och/eller flyttade på anfallande spelare. Mot bättre lag hade vi dock blivit hårdare straffat.
För övrigt tycker jag vi ofta låter anfallande spelare gå in alldeles för långt och avsluta när dem väl har etablerat spel i vår anfallszon. Vad skall göras åt det? Det har blivit bättre men såg vid ett par tillfällen t.ex palmberg få vandra och vandra innan han avslutar. Inte sällan det sett ut så. Passivitet?
Jaja. Här är jag, hoppas vi kommer överens. Hoppas vi klarar säsongen.
mvh