Brynäs IF

spolaisen: Men om du förstår varför lägger du då skulden på Cehlarik att han inte var redo när han inte har pucken? Du kanske tycker Scott skulle vara redo också?

Jag tycker inte någon av situationerna är okej då alla är regelbrott.

Jalapeno:
"spolaisen: Men om du förstår varför lägger du då skulden på Cehlarik att han inte var redo när han inte har pucken? Du kanske tycker Scott skulle vara redo också?

Jag tycker inte någon av situationerna är okej då alla är regelbrott."

Ju fler kockar ju sämre soppa..

Tror att vi har för många domare i dagens hockey, både på plan och i anslutning till arenorna (diciplinnämnd, kontrollrum i realtid mm + de så kallade experterna, vilka har sina sympatier/synpunkter i realtid med olika lag och spelare, därför blir bedömningarna på isen ett enda stort sammilsurium av tyckanden oc skrikanden av dem som har sina olika utgångspunkter och kompisklubbar...därför svårt att få rättvisa i dagens SHL...domarna hinner inte orkar inte ta del av allt som händer på isen..Kanske de blundar ibland för att slippa bli tillrättavisade av vissa kommentatorer/tränare i efterhand...??

var väl det han menade/syftade på sportchefen för SHL, att man kan inte alltid räkna med rättvisa inom SHL

Jalapeno:
Jag utgår från dagens bedömningar i SHL, bedömningar som görs utifrån dagsform på domarna. Ibland är tacklingarna av hårresande art, samma tackling kan i en annan match betraktas med en axelryckning. Och har en spelare som åkt på en regelvidrig tackling samtidigt fått bedömningen genom C-mores skrikegård, ja då är tacklingen inget att bry sig om.. Nowicks tackling av Scott betraktades som ingenting.......och fjanten Stefan Klockare står i studion och säger att Nowick sträckte sig efter pucken..Klockare såg det han såg ifrån sin båsplats och tyckte inte att tacklingen var något att bry sig om...han hade fel vinkel från båset för att se, men trots detta så menade han att tacklingen var regelrätt..Därav Peter Anderssons ifrågasättande...

Du får typ samma bedömning i fallet med tacklingen Lundqvist/Cehlarik tyvärr...

Personligen tycker jag att C-mores kommentatorer endast är ute efter att haussa upp stämningen och få fler tittare genom att köra ut vissa scenarion i studion, vissa saker förstoras upp och vissa saker minskas ner helt efter tycke och smak för dagen...de håller på med någon slags kvällstidningsjournalistik..Thornberg, Rönnqvist, Skrikegård, Oldéen mfl av böset kan dra ditt pepparn växer enligt min mening. Tycker inte de är seriösa på en endast punkt, men makten har de genom bonniers de lilla kapitalstarka bonnier...

Jalapeno: Ja, och Joel blev bestraffad för det regelbrottet. Allt enligt regelboken.

Case closed