Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
"spolaisen: Men om du förstår varför lägger du då skulden på Cehlarik att han inte var redo när han inte har pucken? Du kanske tycker Scott skulle vara redo också?
Jag tycker inte någon av situationerna är okej då alla är regelbrott."
Ju fler kockar ju sämre soppa..
Tror att vi har för många domare i dagens hockey, både på plan och i anslutning till arenorna (diciplinnämnd, kontrollrum i realtid mm + de så kallade experterna, vilka har sina sympatier/synpunkter i realtid med olika lag och spelare, därför blir bedömningarna på isen ett enda stort sammilsurium av tyckanden oc skrikanden av dem som har sina olika utgångspunkter och kompisklubbar...därför svårt att få rättvisa i dagens SHL...domarna hinner inte orkar inte ta del av allt som händer på isen..Kanske de blundar ibland för att slippa bli tillrättavisade av vissa kommentatorer/tränare i efterhand...??
var väl det han menade/syftade på sportchefen för SHL, att man kan inte alltid räkna med rättvisa inom SHL