Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2164241

Sv: A proposito de nada
Mattson: Anmärkningsvärt. Min analys är klar varför iaf, det beror på att Brynäs haft en unik juniorverksamhet som sin usp. Tack var den har man lyckats slå sig fram till det oväntade guldet 2012. Man kan (som Sundlöv gjort) bygga ett ganska mediokert lag om man får upp juniorer som är totalt dominanta.

Nu verkar juniorverksamheten vara på rejäl sparlåga så vi kan nog inte räkna med något guld inom en överskådlig framtid pga den.

Nedmonteringen av juniorverksamheten började under BZ när han samlade på "boforsare" långt ned i kedjehierarkin istället för egna produkter.

Detta val bet honom i arslet sen när han satt med dyra kontrakt till medelmåttor och inte kunde ge Palushaj en adekvat lön och dessutom slarvade bort Clark.

Såklart kan det även finnas andra x-faktorer för att medelmåttor kan ta guld eller vara nära. Bulan var ju en så faktor som lyckades kräma ur det bästa ur ett gäng mediokra spelare.

Så det finns ett hopp att man kanske kan hitta någon ny sådan x-faktor som kan leda till guld. Frågan är om Lorenz, Campese, Dacke och Sundlöv kan hitta det framgångsreceptet. Min gissning: det kan dom med största sannolikhet inte göra...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Riktigt trist, Jag minns när BZ gick ut och sade att istället för juniorer så skulle vi ha spelare med erfarenhet från seniorhockey längre ned i kedjehierarkin. Skulle juniorer få en plats så skulle de konkurrera ut dessa billiga seniorer som breddade laget.
Det han missade var att juniorerna kan utvecklas men inte de 30 åriga allsvenska slitvargarna och att de dessutom är ännu billigare.
Kommentera