Brynäs IF

730621 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2198765

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nu misstror jag inte PB s ex. Men säg att någon gör en falsk anklagelse o anmäler en person, så ska man väl inte stänga av den personen innan hen har hunnit att försvara sig.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Honken72: Problemet är ju att det funnits en anmälan om våld i relation.
I detta fallet borde Berglund givetvis aldrig ha spelat så länge anmälan legat där.
Vad är det Brynäs har för grundvärderingar osv?
Oavsett vad som skett eller icke skett, det löjliga snacket om att "han är inte dömd ännu" som inte ens borde vara på tapeten.
Det ligger en anmälan om våld i relation och nu även våldtäkt. Sådant här måste tas på mycket större allvar än det gör.
Berglund borde givetvis inte ha spelat mot Hv.
Här har Brynäs tabbat sig något otroligt. Och givetvis blir det än värre när det kommer fram värre saker i efterhand. (våldtäkt som det ej var snack från början).
Sen att man ser folk sitta och försvara Brynäs med att han inte var dömd, han kanske är felaktigt anklagad. Vad fan har det för betydelse? (Nu menar jag ej mot DIG Svensson personligen)
Han står anklagad för våld och våldtäkt.
Brynäs har gjort bort sig totalt och får nu ta konsekvenserna.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Honken72: Det är tyvärr där vi hamnat. En anklagelse ska hanteras som sanning tills utredningen läggs ner, i vissa fall är anklagelsen sanning även efter det.
Jag misstror inte heller tjejen, eller någon annan tjej för den delen. Men kan man inte vänta tills det finns en formell misstanke innan det blir konsekvenser för den enskilde.
Kommentera