Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
I detta fallet borde Berglund givetvis aldrig ha spelat så länge anmälan legat där.
Vad är det Brynäs har för grundvärderingar osv?
Oavsett vad som skett eller icke skett, det löjliga snacket om att "han är inte dömd ännu" som inte ens borde vara på tapeten.
Det ligger en anmälan om våld i relation och nu även våldtäkt. Sådant här måste tas på mycket större allvar än det gör.
Berglund borde givetvis inte ha spelat mot Hv.
Här har Brynäs tabbat sig något otroligt. Och givetvis blir det än värre när det kommer fram värre saker i efterhand. (våldtäkt som det ej var snack från början).
Sen att man ser folk sitta och försvara Brynäs med att han inte var dömd, han kanske är felaktigt anklagad. Vad fan har det för betydelse? (Nu menar jag ej mot DIG Svensson personligen)
Han står anklagad för våld och våldtäkt.
Brynäs har gjort bort sig totalt och får nu ta konsekvenserna.