Brynäs IF

730591 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2201813

Sv: A proposito de nada
8399: Vill inte älta i detta, men man kan bli friad i en domstol, även om man är ett praktarsle. Ord står mot ord, bäst advokat vinner oftast mm.

oavsett dom bör man fundera på om man vill ha en ambassadör som utsätter sej i en obehaglig situation. Kan vara en helt missriktad anmälan förstås, men man vill nog gärna som förening ha korgossar i laget, för att undvika svarta rubriker
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
8225: Bara säger nu. En arbetskamrat blev anklagad för våldtäkt av sitt ex när han gjorde slut, hon ville inte.
Så man kan bli anklagad..

PB är ju en sak. Vi får se hur det går för sen andra spelaren.
Kanske är falskligen anklagad.

Vi vet ju inte ännu!!!!!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
8225: Man kan vara ett praktarsle utan att nånsin hamnat i domstol. Finns i alla sammanhang, alla samhällsskikt, alla föreningar. Ren slump att de plötsligt blommar ut vid ett och samma tillfälle. Den ena spelaren fanns i ett Stockholmslag för ett år sen och den andra, ja... Media älskar såna här tillfälligheter.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Med tanke på vad begreppet våldtäkt omfattar så vågar jag lova att det finns andra klubbar med lik i garderoben och spelare som är ordentligt skitnödiga för att andra situationer ska anmälas nu när dessa fall kommit upp till ytan. Detta har inget med Brynäs att göra och jag hoppas att fall som gömts i snö kommer upp i tö!

Mäns våld mot kvinnor måste få ett slut, men det är åt helvete att man lastar Brynäs som förening för enskilda individers idiotbeslut.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
8225: korrekt. Man kan ju även bli friad om man är helt oskyldig, inte sant?
Kommentera