Brynäs IF

Carlo: Man blir lite splittrad i styrelsefrågan. Finns delar av BKB som inte känns rätt, exempelvis Lith, samtidigt som Aujalay och HGK känns intressant och tror mer på Kangas än valberedningens förslag. Men gillar också delar av valberedningens förslag, exempelvis Bilmetro (Högberg) och Live Nation (Fredriksson.

Lemp: inget av förslagen känns klockrena.
Detta är mina tankar!
Håller med att Högberg och Fredriksson känns som bra kandidater. Hade gärna bytt Carlsson som sitter kvar mot Aujalay.
Lipskog skall inte sitta i styrelsen då han är stor sponsor. Detta blir ett beroende som inte gynnar styrelsen
För min del känns det som Kangas väger över lite mot Engwall. Negativt för Kangas var att han hoppade av förra gången och att han var med och anställde Campse. Men samtidigt vet han vad BIF styrelsen är och vad han ger sig in på.
Skogs kompetens behövs inte i styrelsen utan i organisationen.
HGK har inget vidare bra track record i Brynäs med att anställa massa folk som sedan får sparkas när det inte finns ekonomi. Och senast Söderhamn och där var inte ledarskapet bra.
Lith gjorde det inte bra som anställ inom kommunikationen.
PJ eller Stridh går jag på PJ. Är i staden. Klivit fram när andra gömt sig och dessutom fått vitsord av JB. Han kom in för två år sedan så det är väl bara ett år han har kunnat påverka.

Lemp: Bästa från bådas förslag kanske kan bli bra.