Brynäs IF

728189 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2214434

Sv: A propósito de nada
Huss: som sponsor äger du inte en del av föreningen, det gör medlemmarna. Som sponsor så köper du en vara av föreningen om att exponeras inte en del av föreningen. Om du då sitter i styrelsen kan man alltid hota med får jag inte min vilja igenom så slutar jag stoppa in pengar.
Om föreningen hade varit ett AB så hade de som är ägare eller deras rep suttit i styrelsen. Man tar inte in kunder i styrelsen på AB. Så ser jag på det.
Däremot skall man lyssna på de som stoppar in mycket pengar.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Carlo: Engwall skryter om att de har pratat ihop sig och skapat ett lag, dvs han och styrelsen.

För några dagar sedan bekräftade han dock på FB att han inte fått tag på Ulrika Spåls. Det är oklart om han har fått det nu, med tanke på ovan kommentarer.

Engwalls tal om laget var ett svar till att Kangas menade att nuvarande styrelsen kanske består av individer som är kompetenta inom olika områden men kanske inte ett lag, till skillnad från Kangas egna lag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Carlo: Retailkunder lyssnar man på genom andra forum och andra verktyg som NPS. Vad är det som säger att en sponsor/samarbetspartner inte lämnar ändå för att de inte tycker att utvecklingen går i rätt riktning, likt Unicef?
Behöver du inte sitta i styrelsen för. Hade det varit ett beroende mot en enskild aktör kan jag köpa det, men inte i det här fallet.
Kommentera