Brynäs IF

Jockster : Alternativen du ger finns givetvis där, men du glömmer en viktig aspekt.
För att kunna låna ut alternativt få en klubb att ta över kontrakt så måste det finnas klubbar som är intresserade. Sen är det även den delen att dom spelarna som folk vill bli av med sitter på sina livs största kontrakt så ingen annan klubb kommer ha ekonomin för att kunna ta över storleken på kontrakten.

Och även om vi skulle bli av med en spelare till en annan klubb och ”bara” betala 50% av lönen t.ex. så ska det ju komma in en ersättare till den spelaren och gärna då att den ersättaren är spets för vi vill ju inte ersätta en tredje/fjärdeline spelare med en annan tredje/fjärdeline spelare så då står vi med ett nytt kontrakt till en spetsspelare som kanske ligger på 150-250 lök i månaden PLUS 50% av lönen till en spelare vars kontrakt är helt åt helvete för stort från början.. Och jag tvivlar på att det finns klubbar som ens vill ta våra spelare om vi så behåller 80-90% av lönen för att vara ärlig…

Allt detta blir då ännu värre om man går på alternativet med att köpa ut en spelare för då ska du betala hela beloppet plus värva in ersättare, för du kan inte i din vildaste fantasi tro att spelarna som Brynäs vi köpa ut kommer gå med på att få mindre pengar än vad deras kontrakt är värda

Semic:
Glömmer absolut inte de perspektiven utan svarade på vilka alternativ som finns, att sen lösa problemen med de aspekter som du nämner är upp till SC samt ledning i Brynäs. Något som de faktiskt är avlönade att lösa

Vi får supporta laget genom denna säsong, oavsett trupp. Om manner kan få ut mer av truppen kan vi undvika kvalet. Det är på läktaren vi kan göra skillnad. Fansens värvning 3.0 är också ett alternativ. Brynäs fans är många.