Brynäs IF

Peja: tänkte mer på den extremt negativa vinklingen klubben fick i kvällspressen vecka efter vecka utan att dom hade något på fötterna. Klubben har fått jobba hårt för att tvätta bort detta utan något har hänt. Rätt orättvist kan jag tycka.

Rominger:
” extremt negativa vinklingen klubben fick i kvällspressen vecka efter vecka utan att dom hade något på fötterna. Klubben har fått jobba hårt för att tvätta bort detta.. ”

Har de verkligen arbetat hårt för det? Att vända massmedias vinkling? Vem har då arbetat med det och vad har gjorts?
Man hade typ en PK-kurs som man visade upp på hemsidan.
Sen rensade man huset på de personer som satt fel (och det var det väl konsulterna som identifierade oavsett massmedia).
PB blev uthängd och hade såklart problem att komma tillbaka medan den andre (TH?) fick vara kvar för hans namn inte publicerats.
Sen byts styrelsen ut, men det var ju inte Brynäs hårda arbete som lade den grunden.
Det finns ju ingen kvar att peka finger på längre för den misskötsel klubben fått genomgå. Och ingen att ta ansvar för den heller.
Ny säsong, det gamla är utstädat, inget att kritisera mer än lagbygget och där finns ju ingen som kan ställas till svars för andra gjorde bygget och vipps så är Brynäs på banan igen.
Manner bjuder på roligare hockey men resultat på samma nivå, med Dima fick vi lite av den behövliga spetsen som inte värvats från början och det ger nu lite resultat.