Brynäs IF

724439 inlägg · 7957 ämnen

Inlägg #2272740

Sv: A propósito de nada
Peja: Kanske mer baserat på att smittan inte verkar vara så farlig längre gissar jag. Allt Tegnell och gänget hittar på behöver ju inte vara vettigt faktiskt och många är det ju som ifrågasatt dem, till exempel forskare, läkare och nån kommission vad jag vill minnas (och även Donald Trump).
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Axle San: Tegnell har i princip blivit världskändis eftersom han INTE förspråkat tuffa restriktioner under pandemin, blir en väldigt snedvriden diskussion om din utgångspunkt är att Tegnell förespråkar tuffa restriktioner och ställer honom mot "den andra sidan" som inte förespråkar restriktioner.

Varför vill du inte ha restriktioner på hockeyn; beror det på att du är enormt övertygad av den forskarcirkeln eller att du helt enkelt vill kunna gå på matcherna? Du ger intrycket av att ha motiv på grund av det sistnämnda.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: smittan skenar ju i hela landet och inläggningarna på IVA ökar också i hela landet. Skillnaden nu är att yngre blir en allt större del och under 60 år är nu c:a 50% vilket det inte varit tidigare.

Om det går att titta på hockey i hallen eller ej känns ganska futtigt i sammanhanget.

Vad är det Tegnell och ”gänget” hittar på förresten?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Samma Donald Trump som tyckte folk kunde injicera sig med desinfektionsmedel mot Corona..
Kommentera