Brynäs IF

727884 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2283576

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag kan absolut ha fel men jag har känslan av att Boumedienne/Alcén-värvningarna varit extremt prisvärda. Tror också att Genoway var dyr – men undrar om Vehviläinen var det. Han kom ju från en misslyckad säsong.

Julius Bergman var ju klar för Björklöven inför säsongen men skrev sedan på för Brynäs. Behövde verkligen Brynäs skriva kontrakt på en högre nivå än Löven? Borde ju räcka med att få gå upp en division. Mylläri säkert billig. …Och vad jag förstår hade Timashov lika bra bud från andra klubbar men valde Brynäs för att man verkade mest angelägna. Visst, han kostade nog en del – men tänk om han gått till Djurgården i stället. Det hade kanske varit mest naturligt då han kommer från Sollentuna. Då tror jag risken varit stor att det blivit kval i år också för Brynäs.

…Och i min värld är Mylläri jämbördig med Andersén. Sannolikt för en tredjedel eller mindre av pengen. Minns jag rätt hade Bengtzén fått för sig att Andersén gått framåt enormt i KHL och gav honom ett mycket lukrativt kontrakt. Andersén verkar vara en jättetrevlig kille – men det kontraktet måste vara ett av de sämsta Brynäs någonsin skrivit.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Malken: Säkert är VV prisvärd, men det är ändå en stor kostnadsökning i.om att Ersson spelade på rookiekontrakt (ca 25-30k i månaden...). Så jag menar att när man kollar på truppen som helhet måste man ha alla positioner i beaktning, och inte bara isolera en lagdel, så som "xxx" verkade göra med FW-sidan.

Håller med om att Bergman säkert är rätt billig, framhävde hans AHL-meriter eftersom det verkar väldigt viktigt för "xxx" att man har den typen av meriter för att inte räknas som en chansning, även om jag har svårt för den logiken. Om man värvar rätt från Allsvenskan så ser jag det inte som några jättechansningar i jämförelse med mycket mer meriterade importspelare. Kristo var ju t.ex alltid en större chansning för Brynäs än vad Linus Karlsson var för Skellefteå. Däremot är naturligtvis etablerade, välscoutade de minsta chansningarna av alla, som när Brynäs tog hem Scott och Rödin - men alla begriper nog att man inte bara kan ha massa spelare som tjänar flera hundra tusen i månaden.

Skulle ärligt talat säga att Mylläri är snäppet bättre än Andersén var de sista 2 årena. Har alltid uppskattat Andersén men han höll inte längre.

Ganska många olika uppgifter kring Timashov, i kvällstidningarnas poddar har det istället låtit som att flera SHL-klubbar tackade nej till honom eftersom man var osäkra på hans nivå. I så fall hade Alcén antingen bättre koll eller var mer desperat (och chansade lite vilt...), vilket av det kommer visa sig med tiden när vi har ett större track record att bedöma honom utifrån.
Kommentera